Добрый день! У Вас есть скобка (2/3 -1), потом она уходит, а знак не меняется. В результате, если подставить ответы в первое уравнение последней системы, то первые два дают верное неравенство, а последние пять нет. Мне кажется, -5 и -4 не являются ответами.
[ Ответить ]
egeMax
2017-01-29 в 19:15
Знак не меняется, потому что еще в первой скобке минус вынесен!
Подставьте -5;-4, – чем не корни?
[ Ответить ]
Елена
2017-01-30 в 11:41
Спасибо. Со знаком понятно. Но в последней системе первое неравенство не выполняется для 1, 2, 7, 8, 13. Почему?
[ Ответить ]
Елена
2017-01-30 в 14:17
Может, как только мы выяснили. что под корнем полный квадрат перед которым стоит минус, нужно сказать, что неравенство превратилось в равенство, поскольку оно имеет смысл только если подкоренное выражение равно нулю. А потом найти область. в которой существует логарифм и написать ответ. Тогда не будет системы неравенств, не соответствующей ответу.
[ Ответить ]
egeMax
2017-01-30 в 15:20
Я думаю, сейчас все встало на места и вопросов нет…
[ Ответить ]
egeMax
2017-01-30 в 15:19
Елена, у меня одна из скобок отвалилась куда-то… при оформлении не заметила.
То-то я не понимала, что вам не нравится… Спасибо!
[ Ответить ]
Елена
2017-01-30 в 16:15
Вам спасибо. Пять недель без Вас было грустно.))))))))))))
[ Ответить ]
egeMax
2017-01-30 в 17:54
Елена, были причины…
Постараюсь не пропадать!..
Спасибо!
[ Ответить ]
Светлана
2017-03-15 в 20:54
Здравствуйте. Почему не учтен второй множитель первого неравенства системы? Понимаю. что первый множитель не будет отрицательным. Ну а второй?
[ Ответить ]
egeMax
2017-03-15 в 21:07
Светлана, где, вы считаете, не учтён второй множитель?
Добрый день! У Вас есть скобка (2/3 -1), потом она уходит, а знак не меняется. В результате, если подставить ответы в первое уравнение последней системы, то первые два дают верное неравенство, а последние пять нет. Мне кажется, -5 и -4 не являются ответами.
Знак не меняется, потому что еще в первой скобке минус вынесен!
Подставьте -5;-4, – чем не корни?
Спасибо. Со знаком понятно. Но в последней системе первое неравенство не выполняется для 1, 2, 7, 8, 13. Почему?
Может, как только мы выяснили. что под корнем полный квадрат перед которым стоит минус, нужно сказать, что неравенство превратилось в равенство, поскольку оно имеет смысл только если подкоренное выражение равно нулю. А потом найти область. в которой существует логарифм и написать ответ. Тогда не будет системы неравенств, не соответствующей ответу.
Я думаю, сейчас все встало на места и вопросов нет…
Елена, у меня одна из скобок отвалилась куда-то… при оформлении не заметила.
То-то я не понимала, что вам не нравится… Спасибо!
Вам спасибо. Пять недель без Вас было грустно.))))))))))))
Елена, были причины…
Постараюсь не пропадать!..
Спасибо!
Здравствуйте. Почему не учтен второй множитель первого неравенства системы? Понимаю. что первый множитель не будет отрицательным. Ну а второй?
Светлана, где, вы считаете, не учтён второй множитель?