Помогите, пожалуйста. Не могу понять, как был осуществлен переход к системам
[ Ответить ]
egeMax
2016-01-20 в 21:37
Елена, первая система появилась после применения цепного свойства При этом, поскольку исчезло варажение , которое стояло в основании логарифма, мы должеы проговорить условия, что прописаны в третьей-четвертой строках системы.
[ Ответить ]
Сергей
2016-03-27 в 17:35
у меня не получаются такие ответы, я знаю метод рационализации, и почему у вас ОДЗ не самого начала, потом когда преобразовали. Всегда ОДЗ делаю и мы все так делаем,для первой строки
[ Ответить ]
egeMax
2016-03-27 в 18:12
Существуют разные способы решения…
Можно сначала выписать одз, потом переходить к уравнениям-следствиям.
Данное уравнение решено путем равносильных преходов.
Зря у вас не получаются такие ответы. Но я не смогу увидеть вашу ошибку, если не напишите свое решение…
[ Ответить ]
Дарья
2016-05-01 в 09:21
Помогите пожалуйста, для какого логарифма вы использовали цепное сво-во?
[ Ответить ]
egeMax
2016-05-01 в 17:16
Цепное свойство применяется для произведения логарифмов.
[ Ответить ]
ЮРИЙ
2022-04-03 в 21:55
Уважаемая Елена ! Немножко странное решение.. Ведь все равно потом пришлось исследовать , (ж-5)/( х+2)>0 & Не лучше бы и нстественнее было это сделать сначала ..?
И еще …Может прийти к какому -то одному названию * метод рационализации * или метод замены множителей*?
[ Ответить ]
egeMax
2022-05-07 в 21:18
Дело вкуса) Хотите, – решайте через одз)
«Метод рационализации» и «метод замены множителей» – синонимичные названия. Суть метода рационализации – и есть замена множителей.
Спасибо
Непривычно пользоваться методом рационалиации,пока ничего не выходит..
Дима, очень важно понимать суть метода замены множителей.
Обязательно загляните сюда (пример 6 и далее). Только тогда можно идти дальше.
объясните,пожалуйста ,подробнее , как вы применили метод замены множителей )
Вот здесь очень подробно))
Помогите, пожалуйста. Не могу понять, как был осуществлен переход к системам
Елена, первая система появилась после применения цепного свойства
При этом, поскольку исчезло варажение
, которое стояло в основании логарифма, мы должеы проговорить условия, что прописаны в третьей-четвертой строках системы.
у меня не получаются такие ответы, я знаю метод рационализации, и почему у вас ОДЗ не самого начала, потом когда преобразовали. Всегда ОДЗ делаю и мы все так делаем,для первой строки
Существуют разные способы решения…
Можно сначала выписать одз, потом переходить к уравнениям-следствиям.
Данное уравнение решено путем равносильных преходов.
Зря у вас не получаются такие ответы. Но я не смогу увидеть вашу ошибку, если не напишите свое решение…
Помогите пожалуйста, для какого логарифма вы использовали цепное сво-во?
Цепное свойство применяется для произведения логарифмов.

Уважаемая Елена ! Немножко странное решение.. Ведь все равно потом пришлось исследовать , (ж-5)/( х+2)>0 & Не лучше бы и нстественнее было это сделать сначала ..?
И еще …Может прийти к какому -то одному названию * метод рационализации * или метод замены множителей*?
Дело вкуса) Хотите, – решайте через одз)
«Метод рационализации» и «метод замены множителей» – синонимичные названия. Суть метода рационализации – и есть замена множителей.